現在的小吃，或是零食餅乾，紅豆餅所有的東西

那一樣，沒有比小時候，漲個兩三倍，或是包裝換了

把內容量變小，或是重新取新的名字，加價賣

假如，錢變小的，大家薪水沒有跟著漲上去，就是政府的問題

如果，是錢沒變薄，房子卻變貴不少，再來說炒作的問題

在台北市的精華地段，確實早就有這些問題，這不也是，政府

刻意營造的結果，大興土木，交通便捷，就業績機會豐沛，不往這裡擠，

別的地方賺不到錢呀，這個膝蓋想也知道

只要地方的經營，和建設有跟上，資源分配有合理，而不是一昧的炒作土地的利益

自然炒作，變得沒有利益，假如嘉義人住嘉義，或是花蓮人住花蓮，月入數十萬，我幹嘛沒事離鄉背井，上台北

就像是，河裡有金砂一樣，再遠，大家也會不辭路途遙遠，爭相來掏金

現在就是，有金砂的地方太少了

老子，說的無為而治，真是不簡單

現在的政府官員，只要說要執行什麼，做些什麼

往往可以看出，這些官員愚蠢的程度，到了令人憂心的程度，最近的一個家庭，一戶住家的政策

超過一戶，就加稅，又是一個假打房之名，行加稅之實的作法

我說個範例，大家隨便聽聽

某某郭老闆，住在帝寶，他是一戶，好幾個億，無名氏，蛋頭先生，住在台東，不到幾坪的綺零地，蓋個小宅，總價不到 200萬，另外有個一樓沒幾坪的小店面，讓他平常可以賣點小點心給觀光客，
賺點錢養家，結果這一個台東的蛋頭先生，要加稅

真正房價漲的不合理的地方，就哪幾都，劇本都是政府自己在自導自演，說要什麼輕軌，捷運共構，或是三鐵交會啦

或是學齡前兒童，生活補助啦，就是所有好康的都有政府全力拉抬，誰不往哪裡擠

結果要全台的窮鄉僻壤，都要跟著一起陪葬，先讓人民恨哪些有房子的人，然後，才個個拿來殺，像是在搶錢一樣
會買房子，我想很多人是根本不相信新台幣吧，覺得存這個政府的新台幣，可能到頭，都是假的

身上有錢的人沒有罪吧，可怕的是，這一個政府，一直這樣來操作，然後想出的對策，可以向窮人要更多錢，然後
窮人鼓掌叫好，卻不自知

以後，可能看到，有超過一個靈骨塔，要加稅，也不要太驚訝。

說真的真的要抒發情緒，我下面大概要打幾百個幹

PS: 以上是新聞，有關公眾利益，可受大眾公評之事，亦再憲法言論自由的保護下，
另往這一個網址，是在美國註冊的，主要傳達的對象，完全是作者自己情緒的抒發工具，這是個人 Blog
我的日記

最近的政治惡鬥，看了真替在這一片土地上生長的大家憂心

馬先生說王先生關說，要王院長死的樣子，好像和先前軍中長官的樣子一樣

厚，被我抓到帶 MP3 player 手機，給你死

政府機關發包的案子，哪一個，不是大包轉中包，中包轉小包，大大小小的事情，關說，根本快是生活
的一部分了，華人，總是喜歡，拉關係，拜託啦，幫忙，幫忙，我也覺得，每次到選舉得時候，大大
小小的政客，都握著我的手，跟我說，拜託拜託，應該拿一張合約書出來，請他簽名，說的到要做得到

不然就是詐欺

還關說勒，我想說你們哪一個不是

騙子

大家真的不要亂怪建商了，他們只是依照政府規劃的政策討生活而已

就和你現在上班，或是做做生意是一樣的意思，台灣的房地產為什麼只漲不跌，其實一切都是政府的規劃，或者說明白一點，該說是政客的規劃。

台灣和其他國家最大的不同，不是土地價值，不是人民所得，真正的不同是政客，把土地房屋，操作成投資工具，或是政治利益，土地及房屋維持的稅率，相較其他國家，遠小於實際的資產增值利益，政客的利益，除了各種公共支出外，最大的利益，就是，農地，變建地，建地，變工業區，再變住宅區，最後成了商業區，有些地方，比較沒人管的，都是直接保護區，變更成住宅區，其實沒什麼城鎮開發，一切都是利益

當全台灣，最有利益的事情，是炒房的時候，科技大老不思新創，只炒房，軍公教不思公民利益，炒房，人民百姓，也知道，如果什麼都不做，現在不買，以後也買不起了，或是多買些以後還可以養老，不知不覺也加入了炒房的行列

一個基本的政策，就是房屋土地的稅率，不成比例，這可是政客最大的財庫，所以眼睛就會自然變瞎，每個政黨皆然，不然你以為，選舉這種勞民傷財，花大錢，賺一點點的薪水，這種賠錢生意有誰會做，拿錢被逮，都叫作政治獻金。

稅法的例子，舉汽車的稅率，就很少有人拿來投資，除非真的 “愛”，自然汽車就會備，規類是一個負債，不會是投資工具

房子的稅率，是政府刻意讓有限的土地資源變成投資工具，或是成為政客的政治利益

最後放兩張圖，工業用地，蓋豪宅，政府一天到晚打著拼經濟的名義，收括人民財產，再假開發之名，再整個給某某有辦法的人端走，已經進行很多年了，會不會停，應該不會，因為制度使然

這幾天看到一些新聞 (雖然台灣的新聞可信度不高)

不過連這一種好笑的 18780 基本薪資都調不上去，台灣勞工，是不是只能怪自己了

政府說今年景氣不好，那照過去，二三十年的調法，那一年說要調，可以沒有反對的理由

勞工朋友這麼好騙，也只能怪自己笨了，再說這基本薪資對一般大眾，根本不痛不癢，要上班要養小孩的朋友

一個月，相信光保姆費，有些人，都比 18780 還多，所以如果真的受到基本薪資影響的人，真的是非常弱勢

的勞工朋友，幹的是，才調 267 元，也能鬼打牆，說是景氣不好

公務人員要調薪的時候，用借的也要調，而且人家是調百分比，誰跟你基本薪資壓，人家是有調都拿的到，

那還有什麼基本的門檻，連退休人員領的退休金也是一起調，不像勞工朋友這一種，卑微到只是保護一個基本生存費用

我假如，現在拿的基本薪資，我應該連上網抱怨都很奢侈吧 ！

連基本薪資都付不起保姆費，實在只是一個幌子，政府連會受基本薪資影響的人，也不願意去保障他們

這個政府，已經到了無敵禮義廉的境界，我想大家一起罵三字經只是剛剛好

真的是要公務人員領基本薪資，他們才會感受到，社會底層的辛苦

如果每年公務人員，要升等，加薪的時候，也都可以比照基本薪資的方式處理的話，大概公務人員，永遠也不用加薪了

覺得上一篇，應該 fork 一篇，比較有禮貌一點

新年希望

1. 這個國家不要分公保，勞保，農保，漁保，就一種人就好了，大家都週休二日，退休所得替代率都一樣，孩子上大專以上，學雜費都可以像是公務人員的子女一樣減免

2. 福利政策，不要分天龍國，和外縣市不同 (例如：殘障福利，祝你好孕，等….)

3. 不要在搞什麼奢侈稅，新的把戲，就房屋稅實價課稅，例如：市價兩百萬的房屋，稅率假如是千分之一，應繳房屋稅 2000000 x 0.001 = 2000 元，那 兩億的房子，200000000 x 0.001 = 200000 元，政府這一點作不到，不是劫貧濟富是什麼

4. 網路，可不可以不管誰當選，都可以直追南韓，目前 台灣 37 名 ，南韓第 1 名 http://netindex.com/upload/allcountries/

5. 公務機關，什麼時候可以停止那一種，每年預算花光光的作為

6. ETC 這種吃像這麼噁心，官商相愛的現象，什麼時候停止，擺明違法，當初設計不良，紅外線槓微波，最後說賠錢作的老闆得標後，現在也要換成微波系統了，這不是裝孝為嗎？交通部給什麼寬限期

7. 政府可不可以停止詐騙集團化
   
    政府詐騙集團化的具體作為

     a. 以前，勞保，包含健康保險，另立名目，增加全年健保，保障不加，保費加倍

     b. 原本實施老人年金後，發現財政會透支，所以改成國保，只要你沒有繳錢國家 (勞保等等) 就強制要繳交國民保護費，只要成年，一定繳錢，管你失業，還是生病

     c. 健報一代，不如一代，政客獻金，醫師，藥廠要的一個子都不能少， 自費項目越來越多，繳的保費越來越高

      d. 說一句，國人平均壽命變高，所以退休延長由 60 歲改為 65 歲退休

8 …. 待續

10 月底時到台南參加二表哥的婚禮，看到活動廣場的公廁



真是有個性，不知道，這樣的公廁在台北市，要花多少錢來整理

最近看到北市政府打 Google Market 的新聞很好笑，可以請政府大大，也順便幫我討一下公道，我每次買筆電，都不能退內含的 windows 耶，我連鑑賞期都不需要，為什麼不能退壓，台北市政府可以幫我退 windows 嗎?

PS: 感覺這個分明是官商勾結，要不要解釋一下，這麼多年，怎麼沒有人為百姓發聲說 windows 也要可以退壓，是不是，拿了微軟什麼好處，幫忙打狗一下

不知道，你有沒有發現，最近他的節目，都是在說健康(香港腳，鼻竇炎…)，或是無關政治議題，或重大新聞事件的議題，像是 江國慶 被刑求，槍決的議題，刑求的人，拿令箭亂殺人的人沒事，真兇，逍遙法外多年，一個掃地的二兵，被刑求抓來當替死鬼，由後背朝心窩開了一槍 (我要是當事人的父母，大概沒辦法這麼鎮定)，整個路線說改就改，感覺台灣，越來越像大陸了，哪天也出現那種人民幸福感指數 100 分的民調，也不會奇怪了，

http://talk.news.pts.org.tw/ 公視有話好說


PS: 可能是之前預算被檔，又有 NCC 等等，太多長官的壓力吧，一個感覺蠻中立的公共電視台也要這樣搞，邁向，官不官，也就是說要等，民不民了 !

最近房地產很大的假議題，我的想法比較像是，這只是一個假的名義，可增加稅收，又可以賺民意的議題，人人喜歡超人，喜歡科學小飛俠打擊惡魔黨，喜歡 naruto 總是可以逆轉勝，繼續追尋他的忍道，拯救夥伴。

所以政府，一發現政府聲望下降，就找一個民眾厭惡的名稱來加稅就可以了，大眾，也不覺得權益又被剝奪了，為什麼他要叫奢侈稅呢？其實是因為，貧富差距大，要立一個名目，來讓大家發洩，就像是已經不執行共產主義很久的共產黨，以前革命的時候一樣，把地主拉出來，讓大家批鬥，換得人數上的支持，有時候，看實情，可以多看一些不同的面向，就會覺的，我們其實還有些進步的空間

土地或是房地產的增值，在資本社會，不像共產主義，土地國有，原本就有很好的稅制方式來取得平衡，就是房屋稅，及地價稅，也算是相當程度的土地國有，比如每年市價 2% 的話，代表 50 年後，你必須負擔 100% 的市值回饋給國家， 但是在長年背離市場價格，及違反大多數金字塔頂人權益時，政府，會選擇，把眼睛閉上，造就了，可能，你在外縣市，市價 300 萬的新透天，可能房屋稅，地價稅，繳起來，比上台北市 20 年千萬的 30 坪公寓貴上許多

所以，不斷地劫貧濟富，這才是稅制偏離現實，造成的差距，而且是用制度，請你把錢拿出來把貧富差距再拉大，像是芬蘭的交通罰款用的是收入的比例，就是要讓大家一樣痛一樣

真的有興趣，可以看看 01 上面的討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2093369&m=f&last=27060152

PS: 所有的稅制都只是要把你口袋裡的錢拿出來的戲法，說真的，要說奢侈，對很多失業的人來說要繳國民年金，也算是奢侈