最近房地產很大的假議題,我的想法比較像是,這只是一個假的名義,可增加稅收,又可以賺民意的議題,人人喜歡超人,喜歡科學小飛俠打擊惡魔黨,喜歡 naruto 總是可以逆轉勝,繼續追尋他的忍道,拯救夥伴。

所以政府,一發現政府聲望下降,就找一個民眾厭惡的名稱來加稅就可以了,大眾,也不覺得權益又被剝奪了,為什麼他要叫奢侈稅呢?其實是因為,貧富差距大,要立一個名目,來讓大家發洩,就像是已經不執行共產主義很久的共產黨,以前革命的時候一樣,把地主拉出來,讓大家批鬥,換得人數上的支持,有時候,看實情,可以多看一些不同的面向,就會覺的,我們其實還有些進步的空間

土地或是房地產的增值,在資本社會,不像共產主義,土地國有,原本就有很好的稅制方式來取得平衡,就是房屋稅,及地價稅,也算是相當程度的土地國有,比如每年市價 2% 的話,代表 50 年後,你必須負擔 100% 的市值回饋給國家, 但是在長年背離市場價格,及違反大多數金字塔頂人權益時,政府,會選擇,把眼睛閉上,造就了,可能,你在外縣市,市價 300 萬的新透天,可能房屋稅,地價稅,繳起來,比上台北市 20 年千萬的 30 坪公寓貴上許多

所以,不斷地劫貧濟富,這才是稅制偏離現實,造成的差距,而且是用制度,請你把錢拿出來把貧富差距再拉大,像是芬蘭的交通罰款用的是收入的比例,就是要讓大家一樣痛一樣

真的有興趣,可以看看 01 上面的討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2093369&m=f&last=27060152

PS: 所有的稅制都只是要把你口袋裡的錢拿出來的戲法,說真的,要說奢侈,對很多失業的人來說要繳國民年金,也算是奢侈