現在做一個網站好像是小學生做的事情一樣，好像一點難度也沒有，聽一聽鄰居大嬸說，我們家小朋友，國小四年級就會做了，真的這麼簡單嗎，為什麼一大堆的網頁不符合標準，一大堆網站用 Firefox 看起來就是怪怪的

技術高深不可測，學歷比天還高的專家，或是某公司會說，耗資多少，做出 WEB X.0 的網站，但是，我要說的是，做網站，很簡單，要做好，又優美的很難，至少以我自己龜毛的個性來看

我想大聲說

可不可以 URL 的連結盡量有意義的，不要超過像是 512 的字，裡面不要有中文字，如果真的要有，能不能先轉好碼，以下有一個血淋淋的範例，各位就知道我在說什麼了，對不起，我知道這樣很傷眼睛，如下

http://xxx.xxx.xxx.tw/object/detail.php?city=台北市&objectid=10111831780&storeid=A0111&pagekind=1&city_2=&code_2=&way=&oneself=&park=&life=&keyword=&line=&station=&station_2=&tablename=&school=&road=&city=台北市&code=&kind=&type=&type_2=&layout=-1&layout_2=no&price=0&price_2=upward&ping=0&ping_2=no&way=&notindex=1&pagekind=1&direction_check=&direction=&control_check=&control=&stall_check=&stall=&mrt_check=&school_check=&park_check=&life_check=&today=&orderby=order%20by%20movie%20desc,%A5Z%B5n%B0%E2%BB%F9%20asc

還有重複的變數，真是夠了，不然就是，URL 裡面還有空白，或是斷行的，看了，差點眼淚掉下來

還有一件事很想說，很多的網站花了很多的技術，效能和時間，在收集，或是保護資料，讓您要一直停在網站上，找不到資料，然後看了一大堆廣告，或是動不動就要您註冊成會員，註冊成會員以後，所有的產出，責任都是會員的，所有的產出收益都是網站的，感覺有點邪惡 ……

.. -- mode: rst --

你長期都是盯著美元匯率看嗎？

要吃大虧了，我想全台灣都應該改使用歐元了，在過去的三個月裡,台幣相對歐元已經貶值 15%了，不算利息上的差異，這代表,過去三個月,歐洲人除了，本來就賺的比我們多外，他們再加薪 16% 左右，你能三個月加薪 16%嗎？ 新台幣可以收起來了，再一次見視到錯誤的政策比貪污嚴重的可怕，照這種速度，新台幣相對歐元很快就變成壁紙了，而且相對其他的外幣也沒好到哪去，澳幣，紐幣都一樣

為什麼新台幣這麼弱勢呢？

* 政府刻意的政策，寬鬆資金，要刺激民間投資，可以藉此降低企業負擔

* 要刺激經濟成長，達成拼經濟的口號

* 要刺激房地產，炒地皮，商人才有錢賺

* 政府的財政惡化，所以大家都不要新台幣

* 有錢人拼了老命，把錢送到國外投資

什麼是有改善空間的

* 民間的投資意願低落，主要不是因為利率原因，而是朝野惡鬥，經濟政策舉棋不定

* 有通膨隱憂，可是政府視而不見

* 以為利用龐大的公共建設可以解決一切問題，財政日漸惡化

* 平均所得無法往上成長，內需無力

以上是對經濟很無知的我，發的牢騷，感謝收看

查詢外匯走勢 http://rate.bot.com.tw/Pages/UIP004/UIP004INQ1.aspx?lang=zh-TW

.. -- mode: rst --

對政府的拼經濟的方向，真的非常憂心，拼出了，十年勞工，基本工資不變，大學畢業生，起薪比十年前差，先不管是不是部份媒體刻意在唱哀，台北的房價確創下歷史新高，經濟沒拼成，倒把房價拼上去了，說政府，還有民代是最大的炒手，一點也不為過吧，像是，最近的樂生事件，帶著民眾去抗議的民代，個個的都說是為了捷運線居民的福祉，但是又有哪一個沒有建商色彩呢，沿著捷運線的新建案，又有誰沒有關係呢？大家都是幕後的金主吧，如果，這麼多的國有地都要釋出給建商蓋豪宅的話，那直接政府發包，自建自售好了

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=22163

這是一篇商業週刊的文章，值得一讀，台灣的教育，及未來，教育經費，幾乎全用在人事支出，尤其是最後所說得，

苦不能苦孩子 ，窮不能窮教育

若無法讓教育的歸教育，福利的歸福利，台灣教育經費背後失衡的情況繼續下去，未來我們孩子究竟會成為跨國菁英，還是國際台勞？令人不敢想像。

.. -- mode: rst --

Guido 說，Django 是Web framework 的選擇，但是因為開發模式不同，並不會納入，標準的函式庫之中，會像是 PIL 或 NumPy 一樣的方式，同時也希望，Django 和 TurboGear 可以和在一起

聽到大老這樣說，打擊最大的應該是 TurbeGear 的起始開發者，Kevin Dangoor，不過，相信開發還是會繼續，不過，令人擔心的是，這樣也許，會引響使用者的成長，現在也只能看看以後的發展摟

順便，技一下目前的近況好了

Django

目前可以多個資料庫的版本快要 commit 了，然後有 json 的 serializer, 要加入，AJAX 的應用可以方便一點了

TurboGear

慢慢要換成是 SQLAlchemy 的 ORM，不過，FastData 還有 CatWalk 一時沒辦法追上

Django 的 admin 真的很方便，Cache 很好用，效能沒有話說，不過，目前自己整合 Javascript 的函式庫,還是比較麻煩一點點，TurboGear 則是 Widget 的部分好用，input，output 有加了一成資料格式的處理，方便直接與 Javascript 呼用，不過，目前 ORM 正在過度期，也連帶影響了其他的套件，不過還真希望，好用的東西互用，開發可以同心協力，不過，一直以來,現實與理想總是有些許的差距，不過，直得開心的是,都會向前走

連結

http://www.blueskyonmars.com/2006/08/19/there-cant-be-only-one/

http://pyre.third-bit.com/blog/archives/613.html

我們向前的動力

以前都迷迷糊糊的報税,今年看了一下,原來,自己不能算是一位撫養的親屬,只有一個標準扣除額,48000 元,比動物園的猩猩伙食費還少,心中真是無限的感慨壓

在台灣真的是要成立公司,才可以避稅,公司繳的稅,都是花剩的,像是,富爸爸,窮爸爸,裡說的一樣,想想,個人受薪階級,都是先扣,誰管你,要不要吃飯,要不要睡覺,最起碼,的居住成本,跟吃飯,一年,48000,不知道政府是如何算出來的

政府,對於一般的科技公司,分發盈餘時,雖然,盈餘,已經是扣過營所稅了,不過,大多又被董監事,及員工分走,被當成薪水發,員工的底薪又是給的很低,所得稅,繳不到,然後,又是拿股東的權益去發,也只需依面額繳稅,唉,一般小股東又要鬱卒,政府的魄力,應該都被企業家買走了 :-)

我只能說,台灣人,真是老實,又有韌性,真的還都是安分的繳稅

就當,這是勉勵自己的罰金好了,要向上提升 :-)

勉勵自己的話

不停的學習,不要自滿,不要讓時間澆熄熱情

勉勵台灣政府的話

當你們發生捷運弊案的時候,新加坡,已經蓋好很久了

當你們還再出賣國家土地的時候,新加坡再立國的時候,他們就已經知道,土地是有限的資產,所以土地國有,只租不賣,人人,有房住,你們也許對國有土地,也可以用租的

當你們對經濟毫無對策,用房地產,來推升經濟,造成,房地高漲,實質經濟成長不高,失業率可以創新高,薪資成長,負數,唉,真是佩服

當你們發生電子收費弊案的時候,新加坡和美國,已經使用很久,用起來也沒有這麼這麼多的限制

希望,你們每次出國考察的時候,可以真正有考察到 :-)

新加坡,也不是,什麼都好,可是,爲什麼,好的,我們總是學不到

參考資料

動物園猩猩預算 http://www.ettoday.com/2005/10/26/10844-1861513.htm

這是一個新的活動，根據長輩的說法，這樣的名字比較有吸引力

這一次有很多有趣的議程，不過時間有點重疊，只好，取捨一下，大多還是聽 Python 的議程，看來在台灣，還是算是冷門的工具，嘆，不過還是可以看到很多長輩的風采，真是值得

有幸，我也能貢獻一的議題，TurboGears ，事前，因為有一次，在 TOSSUG 有介紹過，還有程式，反應有點悽慘，都反應太難，所以，預設，聽者應該都可能沒有太多的概念，這真是天大的錯誤，因此，簡報，做的有點像是文件

下一次，如果還有介紹的機會，應該可以快快帶過概念的部份，簡單的 API 介紹以後，就來個，可以用到資料庫，AJAX，及 Python Library 的實例，這樣，才可以大大展現方便之處，嗯，要想想，哪一方面的例子，比較實用

這一次的簡報 Link

Via 在前些日子，發表了 Nano-itx 的板子，終於，在十一月的時候，在日本可以買到了，不過價格還是有點貴，要一萬多的台幣，期待，以後發表的，C7 或是 C7-M 的 Nano-itx。

Via 在發表了以後，總是要等上好一段時間才真正可以看到實際的產品發售，不過以這樣高貴的價格，要在嵌入式的市場，殺出一條血路，還真是不容易，專用型的晶片組，在價格上的優勢，實在是非常明顯，除非一些，量小，高價值的應用才有好一點的機會，不過還是蠻吸引我的，很想敗一個來玩玩 Orz…..

日本發售 Nano-itx，日文都看不懂，只看的懂圖，還有價錢

這一篇算是弔念台灣的司法，聲援白米小子的

白米真的是用了比較不適當的方式來表達他的想法，不過出發點都是為了別人，看看現今的台灣社會有多少人會為別人設想，抱玻璃娃娃的，被法官判自不量力。

真是覺得司法和法律好像是來亂的，無法保障真正的正義，經濟犯，一污，都是數十億，管他是政府買單，還是百姓，好像也沒什麼重判的案例，每一件案子都是中飽私囊，又有誰是為了別人的權益呢？

他真的犯錯了，他應該學國父孫中山先生憂國憂民，不捨百姓生於苦難當中，買刀買槍起義，才對

註：我真的很愛吃米飯啦，標準的飯桶

每個星期二，在台大的迴廊咖啡，都會有熱血的聚會，這一次是由 pake 主講 Plone

非常的精采，也聽到了其他幾位社群朋友的分享，很有收穫。

以後要是有其他的議題，應該也要參加才是

在談話中，葉平大哥，說想要有在 Plone 中有個群組的工作區，可以讓大家加入新的資料，自己只可以編修自己的，不能修改別人的，但是都有看的權限。

一開始，我覺得也許可以在 Plone 的 work flow 中解決，不過 Ping 想要直接新增就可以，不經過變化工作流程的改變狀態的方式，我說要再研究研究。

回家以後實際試的結果是，加入群組後，將群組工作資料夾的 local roles 的預設對應刪除，然後進入群組工作資料夾 Security 的管理介面，將 add portal content 的 Acquire 取消選取，改選取 Manager，Member，不要選 Owner，然後看一下 Modify portal content 是不是也是取消選取 Acquire 而只勾 Manager 及 Owner，基本上這樣就可以達到葉大哥的需求了，不知道會不會太複雜。

這樣的做法，變成只要是 Member 都可以在這個資料夾新增，要做到，完全只有 Group member 可以的話，應該只是新增一個 Role，然後設成這個 Role 可以新增，不能修改，只有 Owner 可以修改，然後原本的 local roles mapping 就指到這個 Role 應該也可以。

相關的連結

http://tossug.blogspot.com/2005/08/plone.html

http://tossug.blogspot.com/2005/08/podcast-for-tossug-plone.html

三年了，終於把 Sarge 生出來了，這是無數前輩努力的成果，感恩，感恩，叩首，叩首。

該怎麼慶祝呢?

連結

• Debian sarge Release


• Kanru’s 探險日誌　Sarge RELEASE!!


• Jserv’s blog　Debian Sarge is out!