最近房地產很大的假議題，我的想法比較像是，這只是一個假的名義，可增加稅收，又可以賺民意的議題，人人喜歡超人，喜歡科學小飛俠打擊惡魔黨，喜歡 naruto 總是可以逆轉勝，繼續追尋他的忍道，拯救夥伴。

所以政府，一發現政府聲望下降，就找一個民眾厭惡的名稱來加稅就可以了，大眾，也不覺得權益又被剝奪了，為什麼他要叫奢侈稅呢？其實是因為，貧富差距大，要立一個名目，來讓大家發洩，就像是已經不執行共產主義很久的共產黨，以前革命的時候一樣，把地主拉出來，讓大家批鬥，換得人數上的支持，有時候，看實情，可以多看一些不同的面向，就會覺的，我們其實還有些進步的空間

土地或是房地產的增值，在資本社會，不像共產主義，土地國有，原本就有很好的稅制方式來取得平衡，就是房屋稅，及地價稅，也算是相當程度的土地國有，比如每年市價 2% 的話，代表 50 年後，你必須負擔 100% 的市值回饋給國家， 但是在長年背離市場價格，及違反大多數金字塔頂人權益時，政府，會選擇，把眼睛閉上，造就了，可能，你在外縣市，市價 300 萬的新透天，可能房屋稅，地價稅，繳起來，比上台北市 20 年千萬的 30 坪公寓貴上許多

所以，不斷地劫貧濟富，這才是稅制偏離現實，造成的差距，而且是用制度，請你把錢拿出來把貧富差距再拉大，像是芬蘭的交通罰款用的是收入的比例，就是要讓大家一樣痛一樣

真的有興趣，可以看看 01 上面的討論 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2093369&m=f&last=27060152

PS: 所有的稅制都只是要把你口袋裡的錢拿出來的戲法，說真的，要說奢侈，對很多失業的人來說要繳國民年金，也算是奢侈