2host 心得

一開始使用時候,做一些壓力測試分數不算是突出的 VPS,可是實際使用起來,穩定性還不錯,網路連美國本土,還有台灣速度都還不錯,頻寬一個月10T 幾乎是無限使用,我根本用不完,網站跑起來,速度一點也不輸給,原本放在種花電信的速度,所以開始不用把 server 再放在自己家中,雖然管起來也很輕鬆,不過,要響應節能減碳,既然,自己的 server 用電一個月都花得比買 VPS 還貴,乾脆就用 VPS 吧,目前用一個星期來,很滿意,除了,有一次,我跑壓力測試,測的太兇,把 512 MB 的記憶體,還有 1G 的 SWAP 吃光光,機器自己 reboot 外,目前用起來,還蠻穩定的,跑兩個站,用 Django跑 fastcgi 再 nginx 後面,吃不到 200 MB (32 bit OS 可以吃更少),不過提供的 kernel 有點舊了,我用的是 Debian 2.6.18-164.15.1.el5xen,server 穩定就好了,也不必一昧的追新,這是使用一個星期的感想

這一星期,一直在比其他 VPS 的穩定性, unixbench 分數,還有就是網友的口碑,最好的是 Linode 不過價格就很硬了,現在記憶 512 MB的方案 19.95 元美金,和 2host 7.99 元美金貴了很多,雖然硬碟空間,還有 unixbench 及 redis-benchmark 的分數比較高,不過便宜是王,只要穩定性不差,就好了,另一家是 ramhost 口碑不錯,資訊很公開,有實際每一台主機的狀態,算是沒有超賣有口碑的 VPS 供應商,不過他是 OpenVZ 的我比較不喜歡,還是喜歡 Xen 的 VPS,資源分的比較乾淨,所以這完全是對個人口味的選擇。

另一點重要的是,他提供的價錢很迷人,頻寬很大,所以定期的備份是一定的,怕哪一天他跑路,這是不管用哪一家都必須注意的問題

再穩穩跑一陣子,以他連美國本土的速度優勢,程式交易,下美國的商品,應該延遲就可以贏很大了


最後說說缺點

管理介面的數值報表幾乎沒有,

硬碟空間,我選的 512 MB 的這一個方案只有 10G 的硬碟空間,Debian 只有 64 bit 可以選



還有更便宜的,像是新公司 http://hazenet.co.uk/

comments powered by Disqus